Argüman: ‘Eşgüdüm Kurulu’ Altılı Masa’da fikir ayrılığına neden oldu

Altılı Masa’nın iktidar olması durumunda başkanların içinde yer alacağı “Eşgüdüm Kurulu“nun masanın üyeleri ortasında fikir ayrılığına neden olduğu argüman edildi. 

Gazete Duvar’ın “Duvar Arkası” kısmında, “Saadet Partisi Genel Lideri Temel Karamollaoğlu’nun açıklamasına nazaran Altılı Masa’nın cumhurbaşkanı adayı seçimi kazanırsa ülkeyi masada yer alan siyasi partilerin genel liderleri ile istişare halinde yönetecek. Milletvekili olarak Meclis’e girecek önderlerin içinde yer alacağı bu düzenek “Eşgüdüm Kurulu” olarak nitelendirilecek. Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu da bu açıklamaya benzeri bir kıymetlendirme yaptı, “Kuralları evvel koyacağız. Her şey Cumhurbaşkanlığı Eşgüdüm Komitesi’nin ortak kültürü içinde olacak” dedi. Fakat “ortak yönetim” için düşünülen bu model masayı böldü. Duyduğumuza nazaran Karamollaoğlu bu görüşünü Altılı Masa’nın dokuzuncu toplantısında lisana getirdi. Öteki başkanlarsa bahis bu ay sonunda yapılacak toplantıda ele alınıp karara bağlanacağı için dinlemekle yetindi. Yalnızca bir başkan bu teklife sıcak bakmadığını hissettirerek, “Bunu konuşmalıyız” dedi. Parti kaynaklarına nazaran Altılı Masa’da çoğunluğun görüşü Karamollaoğlu’nun bu açıklaması ile uyumlu değil. Seçimin kazanılması durumunda başkanların görüşüne başvurulacak bir istişare şurasına kimse “hayır” demiyor lakin bunun tüzel altyapısı, parti genel liderleri ya da görevlendirecekleri isimlerin imza yetkisi olan bir yapı içinde, formel bir konsey olması gerektiği söz ediliyor. Altılı Masa çalışmalarında faal vazife yapan bir siyasetçi, “Anayasal, yasal sistem dışında ülke idaresi, Bakanlar Şurası dışında heyet olamaz” diyor. Yeniden hukuksal alt yapısı, imza yetkisi olacak konseyin Meclis seçim sonuçlarında ortaya çıkacak sonuçlara nazaran belirlenmesi gerektiğinin altı çiziliyor. Altılı Masa’nın bu ayın ikinci yarısında gerçekleşmesi beklenen toplantısında, Geçiş Süreci Yol Haritası olarak isimlendirilen bu çalışma kapsamında “Ortak Yönetim” modelinin öteki tartışmalara neden olmadan netleştirilip kamuoyuna duyurulması gerektiği belirtiliyor.” tabirlerine yer verildi.